滕哈赫下课，穆里尼奥之错，源于选人失误。

在勒沃库森的足球场上，一场教练更迭的风波悄然掀起。令人难以置信的是，滕哈赫仅接手球队短短两个月，便接到了下课的通知。当我仔细回顾这位教练的下课历程时，我发现这并非突如其来的决定，而是早有预兆。

回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索的离任使得勒沃库森急需寻找新的主帅。体育经理罗尔费斯在挑选新帅的过程中，首选其实是法布雷加斯。然而，法布雷加斯对勒沃库森的帅位兴趣不大，罗尔费斯不得不寻找其他候选人。在这种背景下，滕哈赫成为了备胎上位的选择。换句话说，滕哈赫并非勒沃库森新帅的第一人选，而是无奈之下的替代者。

在这种背景下，滕哈赫走上了执教勒沃库森的舞台。显然，新东家对他的支持力度会大打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入了大量资金，但球队的转会策略更多地是出于盈利考虑。在这种背景下，滕哈赫极力反对的情况下，球队的关键球员扎卡被卖走，这无疑给球队的士气带来了打击。

俱乐部对教练的态度，不可避免地影响了球员们对教练的看法。当滕哈赫的球队在球场上的表现未达预期时，他并未得到球员们的全力支持，反而遭到了落井下石的情况。例如，弗莱肯公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”而队长安德里希则意味深长地指出：“对手在我们面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该有所准备的。”

滕哈赫作为职业教练，自然心知肚明。他在下课后的表态中透露出对俱乐部缺乏信任和时间的无奈：“这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”他的抱怨是有道理的，但似乎忽略了选择是双向的这一事实。勒沃库森向他发出邀请时，他完全可以拒绝。

事实上，滕哈赫完全可以预见到自己在勒沃库森的遭遇。他不仅不是俱乐部的首选，还要在功勋主帅阿隆索的阴影下工作。这两大不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。因此，滕哈赫下课的根源其实是他自己选错了下家。

这种情况在足球世界并非孤例。前曼联主帅穆里尼奥也有着相似的经历。他曾经如日中天，但选择执教曼联时却遭遇了诸多问题。曼联的问题早已暴露无遗，但穆里尼奥却选择了接受邀请。克洛普和瓜迪奥拉都曾明确表示出对曼联的不满和担忧，但穆里尼奥却依然选择前往。

穆里尼奥在曼联的合作并不愉快，但他似乎没有从中吸取教训。很快他就去执教了热刺、罗马和费内巴切等球队。在这些球队中，他同样面临着种种困难和挑战。尤其是执教热刺之前，这支球队已经很久没有夺冠了；而罗马和费内巴切的阵容配置与其他强队相比也有明显差距。

尽管滕哈赫和穆里尼奥的级别和经历有所不同，但他们在选择道路上的错误却有着惊人的相似之处。他们选择了艰难的道路，而根源往往在于他们自己的选择上出了问题。他们应该明白，选择是双向的，而且后果要自己承担。

总之，教练的选择对于职业生涯的发展至关重要。滕哈赫和穆里尼奥的经历告诉我们，选择一个适合自己的球队和环境是至关重要的。否则，即使你再有才华和经验，也难以在困难重重的环境中取得成功。

除特别注明外，本站所有内容均为直播吧整理排版，转载请注明出处：滕哈赫下课，穆里尼奥之错，源于选人失误。

本文标签： 滕哈赫克洛普热刺队瓜迪奥拉勒沃库森队何塞·穆里尼奥月日讯曼联热刺